Kevés Holland labdarúgó-válogatott Mez vita van arról, hogy az UFC harcosai örömet élveznek az értelmes szakszervezet vagy a játékosok szövetségének kialakításának előnyeiben. Az előnyök annyira nyilvánvalóak, hogy az UFC saját ügyvédei a bírósági beadványokban lényegében gúnyolódtak az alacsony fizetésük miatt, azzal érvelve, hogy az UFC beosztása nem számíthat arra, hogy a hasonló szakmai sport ligákban hasonlóan elosztott nyereséget, mint például NFL, NBA, NHL és MLB.
Akkor miért volt olyan lassan az UFC névjegyzéke? Néhányan a harcvezetői ujját mutatják, akik közül néhány megakadályozza, hogy ügyfelei csatlakozzanak a munkaügyi szervezeti erőfeszítésekhez.
Tekintettel a szervezet feltételezett jogi és pénzügyi előnyeire, miért ellenzi egyes vezetők ezeket az erőfeszítéseket? Lehet, hogy az, hogy saját érdekeiket állítják elő ügyfeleiknek. A játékosok szövetségeinek egyik jellemzője a minőség -ellenőrzési eljárások bevezetése a vezetőkre és a vezetők kompenzációjának korlátozásait.
Például az NFLPA megköveteli a vezetők számára a tanúsítást. Elismert főiskolán vagy Real Sociedad Mez egyetemen diplomát kell szerezniük, és díjaik 3%-ra vannak korlátozva.
Az MLBPA megköveteli, hogy az ügynökök csak a liga együttesen tárgyalott minimumán túli tárgyalt fizetési díjakat számítsák fel.
Az NBPA előírja, hogy az ügynökök tanúsítvánnyal rendelkezzenek, és előírja, hogy az ügynökök diplomát szerezzenek egy elismert egyetemen vagy főiskolán. A Szövetség felsorolja az ügynökök tiltott magatartását is, ACF Fiorentina Mez amelynek megsértése a tanúsítás levonását okozhatja.
Az NHLPA ügynöki tanúsítást igényel, és előírja, hogy a játékos zsebében legalább a bajnoki minimum együttesen alkudott fizetés, miután az ügynök átveszi a vágását.
Ha az UFC beosztása megszervezte, akkor nem egy szakasz, hogy elképzelje a menedzsment fizetésre vonatkozó hasonló korlátozásokat. Nem kell egy mély gondolkodónak látni, hogy egyes vezetők miért ellenzik az MMA játékosok szövetségét vagy szakszervezetét.
Itt a dolgok jogilag zavaróvá válnak. Ha az ügynökök saját érdekeiket állítják ügyfeleik érdekeivel szemben, akkor megsértik a bizalmi kötelezettséget.
A bizalmi feladat a legmagasabb jogi feladat az emberek között. Ezt az ügynökségi kapcsolatokban vezetik be. Röviden: azt jelzi, hogy az ügynököknek az ügyfelek érdekeit kell cselekedniük, és nem helyezik el saját pénzügyi érdekeiket ügyfeleik fölé. Ha az ügynökök megsértik ezt a bizalmi feladatot, akkor az ügyfelek érdekeinek károsítása miatti kártérítésre lehet kitéve.
Ha Ön aktív beosztási UFC harcos, és a menedzser nem akarja, hogy csatlakozzon a szakszervezeti/egyesületi erőfeszítésekhez, miért nem? Szerezze be az összes tényt az asztalon. Innentől kezdve megalapozott döntést hoz arról, hogy a szervezés az Ön érdeke.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Leslie Smith tisztességtelen munkaügyi gyakorlati díjat nyújt be az UFCMay 2, 2018.
A legnagyobb harc az UFC történetében – nem érhető el a Pay Per Viewaugust 2015. 10. megjegyzéssel
Az új bírósági benyújtásban az UFC határozottan indokolja, hogy a harcosoknak miért kell Unionizeaugust 2018. 10 -én
Leave a Reply